防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要受到處罰嗎? 廣州刑事案件辯護(hù)律師 

概述:防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要受到處罰嗎? 廣州刑事案件辯護(hù)律師

刷新時(shí)間:
2025-04-09 17:17:29 點(diǎn)擊97904次
服務(wù)區(qū)域:
廣東/廣州/天河/冼村街道
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):
  • 北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
聯(lián)系電話:
13631306506 楊律師
QQ:
1348661382
信用:4.0  隱性收費(fèi):4.0
描述:4.0  產(chǎn)品質(zhì)量:4.0
物流:4.0  服務(wù)態(tài)度:4.0
默認(rèn)4分 我要打分

136-3130-6506(微信同號(hào))律師為您介紹相關(guān)法律知識(shí):

一、哪些情形屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?

1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過(guò)于自信過(guò)失的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

3、防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),以致發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過(guò)失。

對(duì)于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重,且強(qiáng)度大,情況緊急,因此,采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

所謂“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”,是指與行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架類似的暴力犯罪,如在人群中實(shí)施爆炸犯罪等。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)素材圖

二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)會(huì)受到什么處罰?

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名,它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì),對(duì)構(gòu)成何罪沒(méi)有決定性的影響,《刑法》也沒(méi)有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑,因而不能定所謂的“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪”。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)而應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成要件確定罪名和處罰,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人重傷或者死亡,構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪或者過(guò)失致人死亡罪的,分別按照《刑法》第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰。如果具備緩刑條件,可以適用緩刑;如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,應(yīng)當(dāng)免除處罰。

根據(jù)司法實(shí)踐,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí),應(yīng)綜合考慮以下情況:

(1)防衛(wèi)行為的起因;

(2)防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì);

(3)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)所明顯超過(guò)限度的程度及造成危害的輕重;

(4)防衛(wèi)人主觀上的罪過(guò)形式及當(dāng)時(shí)的處境;

(5)造成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)脑颉?

相關(guān)聲明:

(1)如果您有法律問(wèn)題,歡迎咨詢律師。

(2)文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

(3)文章意見(jiàn)中的任一信息無(wú)意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆蓪I(yè)咨詢,亦不因此形成當(dāng)事人-律師委托關(guān)系;對(duì)完全或部分依賴文章意見(jiàn)的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果,原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。

[本信息來(lái)自于今日推薦網(wǎng)]