開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪怎么判斷代理級(jí)別廣州開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪專業(yè)刑事辯護(hù)律師 

律師13570980701（微信同號(hào)） 為您介紹相關(guān)法律知識(shí)：

以下為您介紹刑事開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪相關(guān)法律知識(shí)：

一、P市近三年來(lái)認(rèn)定“為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理”的五種情形

P市司法實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的類型主要集中在《意見(jiàn)》第一條規(guī)定的“為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理”并接受投注的情形。但實(shí)務(wù)中認(rèn)定“為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理”的情形多數(shù)并不屬于《意見(jiàn)》規(guī)定的“在賭博網(wǎng)站上的賬號(hào)設(shè)置有下級(jí)賬號(hào)”[i]。對(duì)沒(méi)有代理賬號(hào)能否認(rèn)定“為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理”，不僅檢、法兩家在定性上存在差異，就是同一檢察機(jī)關(guān)、同一法院對(duì)類似行為的定性因案件承辦人不同，出現(xiàn)不同的處理�，F(xiàn)就P市三年來(lái)被指控或判決認(rèn)定為“為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理”的主要情形分析如下。

（一）行為人在賭博網(wǎng)站上的賬號(hào)設(shè)置有下級(jí)賬號(hào)的情形。即行為人持有代理賬號(hào)的情形，該類行為人持有的賭博網(wǎng)站上的賬號(hào)可以開(kāi)立子賬號(hào)授權(quán)給其他人員使用并投注。根據(jù)《意見(jiàn)》的規(guī)定，這種情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理”。對(duì)該類型的案件定性，司法實(shí)踐中檢、法兩家均無(wú)爭(zhēng)議。

（二）行為人持有賭博網(wǎng)站的會(huì)員賬號(hào)[ii]并接受他人投注的情形。此類情形的定性在司法實(shí)踐中分歧最大。行為人利用其持有的會(huì)員賬號(hào)一般有兩種行為：一是向沒(méi)有會(huì)員賬號(hào)的人收取賭資，并通過(guò)其持有的會(huì)員賬號(hào)在賭博網(wǎng)站上投注；二是將其持有的多個(gè)會(huì)員賬號(hào)提供給他人，由他人直接利用會(huì)員賬號(hào)在賭博網(wǎng)站上投注。對(duì)這兩種行為，不僅檢、法兩家存在分歧，就是同一檢察院或同一法院因承辦人不同，對(duì)行為的定性也存在差異。該類案件多數(shù)法院認(rèn)為屬于賭博網(wǎng)站代理進(jìn)而以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪定罪處罰，少數(shù)法院認(rèn)為，該類型的行為人所持有的會(huì)員賬號(hào)因不能設(shè)置下級(jí)賬戶，故不能認(rèn)定為賭博網(wǎng)站代理，對(duì)其接受投注的行為應(yīng)評(píng)價(jià)為聚眾賭博型的賭博罪。

（三）行為人沒(méi)有賭博網(wǎng)站的賬號(hào)，但接受他人招募為其攬注并從中牟利的情形。這類情形多出現(xiàn)在利用六合彩開(kāi)獎(jiǎng)信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博的犯罪案件中，該類行為人一般被稱為小組長(zhǎng)，這類小組長(zhǎng)的主要行為是在線下收取投注。司法實(shí)踐中有的人認(rèn)為行為人雖然沒(méi)有賭博網(wǎng)站的賬號(hào)，但其與賭博網(wǎng)站代理具有意思聯(lián)絡(luò)，故對(duì)該行為人也應(yīng)認(rèn)定為是賭博網(wǎng)站代理。有的認(rèn)為對(duì)于該類行為是否認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪，區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)在于行為人是否明知賭博網(wǎng)站的存在，若明知?jiǎng)t認(rèn)定為“網(wǎng)站代理”繼而認(rèn)定為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，若不明知賭博網(wǎng)站存在則認(rèn)定為聚眾賭博型的賭博罪。

（四）行為人受人雇傭負(fù)責(zé)推廣賭博網(wǎng)站，發(fā)送賭博網(wǎng)站的網(wǎng)址鏈接發(fā)展會(huì)員到賭博網(wǎng)站參與賭博的情形。該類行為人持有賭博網(wǎng)站的賬號(hào)，但該賬號(hào)并不用于投注，而是用來(lái)區(qū)分、計(jì)算各行為人所發(fā)展的有效會(huì)員人數(shù)，行為人按照該人數(shù)或所發(fā)展會(huì)員的投注數(shù)額比例獲取獎(jiǎng)金。在P市的司法實(shí)踐中，對(duì)該類行為也認(rèn)定為代理型的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。

（五）行為人購(gòu)買或租用賭博網(wǎng)站作為平臺(tái)，與在該網(wǎng)站上投注的人員對(duì)賭的情形。該類型的行為人一般會(huì)招募多人作為賭博網(wǎng)站的代理，共同發(fā)展參賭人員到該賭博網(wǎng)站投注參賭。在P市的司法實(shí)踐中，對(duì)于行為人購(gòu)買或租用賭博網(wǎng)站組織賭博活動(dòng)并接受投注的行為，也被認(rèn)定為代理型的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。

對(duì)于上文第一種沒(méi)有爭(zhēng)議的情形，本文不再贅言。本文將著重討論對(duì)第二種、第三種情形的定性。而對(duì)于上文第四種和第五種情形，簡(jiǎn)要分析如下。

對(duì)受雇推廣賭博網(wǎng)站發(fā)展會(huì)員的情形，即上文的第四種情形，筆者認(rèn)為，法院對(duì)此類行為認(rèn)定為代理型的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的觀點(diǎn)值得商榷。不同于賭博網(wǎng)站的代理，受雇為賭博網(wǎng)站發(fā)展會(huì)員者本人并不組織或者參與賭博，僅通過(guò)為賭博網(wǎng)站發(fā)展會(huì)員的方式獲取非法利益。[iii]根據(jù)《意見(jiàn)》第一條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，只有擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理并接受投注的，才能認(rèn)定為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。而對(duì)于不接受投注，僅提供賭博網(wǎng)站鏈接或廣告等方式發(fā)展會(huì)員的行為人來(lái)說(shuō)，其雖然也是通過(guò)所發(fā)展的會(huì)員人數(shù)抽頭漁利，但其行為實(shí)質(zhì)與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的網(wǎng)站代理存在本質(zhì)的區(qū)別。對(duì)賭博網(wǎng)站代理而言，其對(duì)接受的投注資金具有一定的支配和控制，且其對(duì)下級(jí)賬號(hào)具有一定的控制性，比如賭博賬號(hào)金額限制、抽水比例等，都可由其在一定比例內(nèi)設(shè)置，其“相當(dāng)于在該賭博網(wǎng)站設(shè)立了一個(gè)分賭場(chǎng)，認(rèn)定其為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的實(shí)行犯完全正確�！盵iv]而對(duì)于僅通過(guò)提供鏈接等方式發(fā)展會(huì)員的行為人來(lái)說(shuō)，其雖然也通過(guò)其發(fā)展的會(huì)員人數(shù)來(lái)獲取抽水，但其對(duì)所發(fā)展的會(huì)員的賭博情況、投注的賭資、抽水的比例等均沒(méi)有控制力，其賬號(hào)只能查看注冊(cè)會(huì)員的人數(shù)，不能對(duì)所發(fā)展的會(huì)員及賭注有直接的控制。在網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪中，此類人員在共同犯罪中所起的作用相對(duì)小于賭博網(wǎng)站代理的作用，對(duì)其認(rèn)定為從犯更為合適。因此，該類行為更符合《意見(jiàn)》第二條第一款第一項(xiàng)“為賭博網(wǎng)站投放廣告、發(fā)展會(huì)員”的規(guī)定，應(yīng)直接以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的幫助犯進(jìn)行定罪處罰。

對(duì)購(gòu)買或者租用賭博網(wǎng)站接受投注的情形，即上文的第五種情形，筆者認(rèn)為將該種情形認(rèn)定賭博網(wǎng)站代理值得商榷。根據(jù)《意見(jiàn)》第一條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定，網(wǎng)站的建立者成立開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪有兩種情形，一種是建立賭博網(wǎng)站并接受投注的；另一種是建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博的�？梢�(jiàn)，網(wǎng)站的建立者并不總是自己組織賭博活動(dòng)。實(shí)踐中一些行為人通過(guò)租用、購(gòu)買等方式取得賭博網(wǎng)站的使用權(quán)。對(duì)于購(gòu)買或者租用賭博網(wǎng)站的行為人而言，其雖然沒(méi)有自己建立賭博網(wǎng)站，但其通過(guò)購(gòu)買或租用的行為，排除了他人與自己共享該網(wǎng)站，也即排除了他人對(duì)其所購(gòu)買或租用的網(wǎng)站的控制權(quán)，對(duì)他人已建好的賭博網(wǎng)站而言，具有完全的控制性。賭博網(wǎng)站的建立具有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)性，若苛求行為人必須自力建立賭博網(wǎng)站，將導(dǎo)致大量通過(guò)購(gòu)買或租用已建好的賭博網(wǎng)站的行為人逃避法律的制裁。因此，對(duì)于購(gòu)買或租用賭博網(wǎng)站組織賭博活動(dòng)并接受投注的，其行為更符合《意見(jiàn)》第一條第一款第一項(xiàng)，而不應(yīng)將其認(rèn)定為代理型的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。

13570980701-刑事辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì) 本律師團(tuán)隊(duì)律師任職于北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所，十年以上刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，提供各類刑事案例及刑事法律問(wèn)題咨詢，處理過(guò)大量疑難案件，擅長(zhǎng)辦理取保候?qū)彙⒉慌鷾?zhǔn)逮捕、不起訴、緩刑、罪輕辯護(hù)、無(wú)罪辯護(hù)、上訴改判、減刑等刑事法律事務(wù)。
辦公地址：廣州市天河區(qū)珠江新城凱華國(guó)際中心第7、8、9層（共三層，面積接近7000平方米）。地址說(shuō)明：地處天河中心區(qū)（中央商務(wù)區(qū)），地鐵5號(hào)線“cv獵德A”出口，或APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往廣州圖書(shū)館方向走。

我們善于攻克辯護(hù)難關(guān)，對(duì)刑事案件常常能從細(xì)節(jié)入手，找到突破口，沖出證據(jù)重圍，靈活運(yùn)用法律，切中案件要害，拿出獨(dú)特的分析和辯護(hù)意見(jiàn)

相關(guān)聲明：
（1）如果您有法律問(wèn)題，歡迎咨詢律師。
（2）文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
（3）文章意見(jiàn)中的任一信息無(wú)意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆�律專業(yè)咨詢，亦不因此形成當(dāng)事人－律師委托關(guān)系；對(duì)完全或部分依賴文章意見(jiàn)的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果，原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。